8 marzo… eccoci al II° degli appuntamenti del 2008 con il ciclo dedicato alle amplificazioni. “Lotta di classe”

Questa serata è dedicata alle amplificazioni a valvole  ed ha visto i seguenti brani oggetto dell'ascolto:

Elaine Delmar – “I've Grown Accustomed To Her Face” – The spirit of the Song
(Fonè) – Traccia CD del SACD

Gary Peacock, Paul Bley – “Random Mist” (G. Peacock) – Mindset (Soul note)

The Real Group – “Words” – In the middle of life (FMC)

Vivaldi – “Le Quattro Stagioni, La Primavera (Largo)”- G. Carmignola, Venice Baroque Orchestra (Dir. A. Marcon) (Sony)

Handel – “Messiah - Why Do The Nations So Furiously Rage Together? (David Thomas)” – The Academy of the Ancient Music (Dir. Hogwood) (Decca)

Renaud Garcia-Fons Trio – “Gitantet” – Arcoluz (Enja)

......ed a farli suonare c'erano ... a casa di Manuel per la seconda tappa della “Lotta di classe”.... 

i 15 W del “piccolo” Antiqua, dello Studio Progettazione Audio di Luciano Cavenaghi

i 100 W del monumentale Audio Research D 115

i 25 W del Conrad Johnson MV 60 (triode mode)

i 60 W dei monofonici Jadis JA 80.....

Con questo impianto

____________________________________________________________________________________________

Stefano ci ha detto che... 

"....Innanzitutto voglio cominciare con un ringraziamento per lo splendido pomeriggio, svoltosi in un ambiente accogliente, in un’atmosfera informale ed ottimamente organizzato.

Ha costituito per me, quasi neofita, un’occasione di crescita grazie alla possibilità di ascoltare e confrontare direttamente amplificazioni di altissimo livello in locali “domestici”, non trattati acusticamente.

Non ho le capacità, e nemmeno la presunzione, per scrivere una recensione, e mi limito a trascrivere “di  getto” alcuni brevi sensazioni, assolutamente soggettive, sulle amplificazioni che mi hanno colpito di più:

-         Conrad Jonson MV60

-         Jadis

 

Conrad Jonson MV60: mi sono piaciute soprattutto le tonalità alte, il suono aperto, denso, evidenziato soprattutto dal brano di sole voci (sorry non mi ricordo la title track) che, a mio parere conferiva alla scena un’atmosfera live.

Qualche incertezza, sempre che di “incertezza” si possa parlare a tali livelli, nelle tonalità basse, riscontrata nel brano in cui dominavano le percussioni (sorry anche di questo non ricordo la title track).

Nel complesso lo reputo, comunque, tra le quattro amplificazioni in prova il più piacevole da ascoltare (anche perché, probabilmente, si avvicina al mio modo di ascoltare la musica) con un suono “caldo”, senza perdere in dettaglio.

 

Jadis: a mio avviso il più “equilibrato” nell’insieme, ma non dimentichiamo che “giocava in casa” (…. in tutti i sensi: diffusori abituali, cavi abituali, ambiente conosciuto). Veloce e dinamico; in particolare la differenza rispetto al Conrad mi è sembrata, evidente, nel brano con le percussioni di cui sopra, ove i diffusori “volavano”. Meno “caldo” del Conrad, ma forse più convincente per neutralità e veridicità nell’insieme dei brani ascoltati.

 

In conclusione la considero una bella esperienza, a dimostrazione che la musica – anche quella come quella ascoltata in questa occasione, molto distante dai generi che prediligo e che sono solito ascoltare – prodotta da sistemi di alto livello, genera feeling, coinvolgimento e passione.

Senza dubbio un’esperienza da ripetere e, se mi è permesso un suggerimento, magari conoscendo prima la “scaletta” dei brani che si andranno ad ascoltare, dando così, eventualmente, la possibilità di “testarli” con i propri impianti prima dell’evento..."

____________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

Corrado ci ha detto che... 

____________________________________________________________________________________________

Leo ci ha detto che...

 "...Anche questo secondo minievento,  dedicato all’ascolto di amplificazioni valvolari, si è svolto in un ambiente domestico, quindi non trattato acusticamente, come dovrebbero essere tutti gli ascolti che si rispettino.

Poche ma sentite parole di ringraziamento per l’accoglienza del padrone di casa che ha fatto di tutto per  metterci a nostro agio ed ascoltare autentiche meraviglie nel migliore dei modi.

La sorgente Oracle, la sezione pre Edge e le datate seppur ancora valide Yamaha 2000 hanno svolto egregiamente il compito di pilotaggio e restituzione sonora del messaggio audio fornito dai finali.

L’ascolto è avvenuto con un set di medesimi brani, molto differenti l’uno dall’altro, per ciascun amplificatore permettendo di coglierne le differenze soniche.

Oltre ai mostri sacri il francese JADIS JA 80,gli statunitensi  CONRAD JOHNSON MV60 e AUDIO RESEARCH D115, era presente un integrato italiano, l’ANTIQUA dello Studio Progettazione Audio di Opera nei pressi di Milano,del quale si è utilizzata la sola sezione finale per un ascolto ‘alla pari’ degli altri, che si è difeso egregiamente coi suoi 15+15watt.

A mio giudizio i due finali monofonici JADIS hanno fornito la performance più piacevole, niente eccessi, musicalità alta, spunto dosato, dettaglio preciso e fatica di ascolto nulla anche ad alto volume.

L’AUDIO RESEARCH, uno dei modelli riconosciuti come tra i meglio riusciti, ha fornito ugualmente un ascolto molto buono, con i parametri perfetti, unico quasi impercettibile se lo possiamo chiamare difetto una grinta forse eccessiva.

La sorpresa  è stata data dall’italiano ANTIQUA che ha nel dettaglio della riproduzione della voce e nella fluidità nei passaggi sonori ha i suoi 2 punti di forza; certo da un 15w+15w non si può pretendere di domare le ‘voraci’ e grosse Yamaha ma per un ascolto non esagerato va più che bene.

CONRAD JOHNSON: anche per questo una prova dignitosa, forse a mio parere un po’ lento e gonfio in gamma bassa ed alquanto affetto da una certa vetrosità.

Al prossimo minievento con l’ascolto di amplificazioni digitali!..."

____________________________________________________________________________________________

Nino ci ha detto che...

"...Ci troviamo a casa di Manuel per la seconda tappa della “Lotta di classe”, dedicata agli ampli valvolari.  I contendenti vanno dai 15 W del “piccolo” Antiqua, dello Studio Progettazione Audio di Luciano Cavenaghi, ai 115 W/ch del monumentale Audio Research D 100, passando dai 25 del Conrad Johnson MV 60 (triode mode), i 60 dei monofonici Jadis JA 80, amplificazione di casa. 

Una premessa : il bello di questi confronti, a mio parere, è il fatto che si svolgono in un ambiente casalingo, con un impianto ottimizzato sui gusti del proprietario. In questo caso ho notato che Manuel privilegia la dinamica ed il dettaglio e la presenza , anche brutale, delle grandi Yamaha NS2000. Io sono più portato ad apprezzare  la dolcezza dei medi e la musicalità, trovo l’ eccesso di dettaglio un po’ innaturale ed affaticante. Credo che questo serva per interpretare il mio parere. 

Per cominciare dall’ alto, l’ amplificazione che mi ha entusiasmato sono i Jadis. Trovo che siano un riuscito mix di forza, timbro e musicalità. Hanno affrontato senza scomporsi le micidiali percussioni dei Renaud Garcia-Fons Trio, dipanato con fermezza e vigore gli intrecci vocali dei Real Group, accarezzato con il loro contenuto armonico negli altri pezzi di Vivaldi, Handel ed Eliane Delmar. Il basso di Gary Peacock era morbido e vero, molto simile al vero, e senza “effetto portoncino”. Concludendo un gran bel sentire, e più che un pizzico d’ invidia per Manuel..

 In mezzo, e con motivazioni diverse i due rivali made in USA. Comincio dal Conrad Johnson che conosco molto bene (sfido, è mio). Il suo maggior pregio, sempre a mio parere, è il timbro vellutato e la plasticità dei medi, e l’ ampiezza che riesce a dare alla scena. Pur facendo la tara ad un impianto decisamente diverso, sono riuscito a ritrovare queste caratteristiche nel modo di trattare il brano a cappella e nella voce della Delmar. Le richieste dinamiche del brano del trio hanno invece messo in crisi i 25 W dell’ ampli, configurato a triodo. Il basso ha la morbidezza ed il contenuto armonico tipico di CJ.

Comportamento speculare per l’ Audio Research, ottima dinamica, ma timbro un po’ più secco, con qualche sibilante sulle voci. Notevole per il controllo del basso nel pezzo di Peacock, e nei cori del Messiah. Data l’ età, è ancora un gran bel sentire.

 Per finire l’ Antiqua, che devo dire non ho per niente apprezzato. Ho trovato un suono affaticante, particolarmente privo di medi, con violini taglienti e poca musicalità in generale. Probabilmente in un altro contesto, ovvero in un impianto non così spinto sul dettaglio, avrebbe dato migliori risultati.

Concludendo ringrazio Domus Audea per l’ evento, in particolare Giuliano per la perfetta  organizzazione, e Manuel per la disponibilità del sito.

____________________________________________________________________________________________

Renato C. ci ha detto che...

"....Piacevolissimo trovare tante facce nuove, presenti con il giusto spirito e che sono sicuro avranno apprezzato l’ occasione.

Senza dilungarmi troppo in doverosi ringraziamenti e complimenti per l’impeccabile organizzazione e la cordiale ospitalità del padrone di casa, mi ha fatto molto piacere passare un interessantissimo sabato pomeriggio con un bel gruppetto di simpatiche persone che condividono con me il piacere del bel sentire e ne subiscono la magìa

Premetto che, essendo principalmente un appassionato di musica classica, sono più attento-allenato e quindi critico, nei confronti dei messaggi sonori con informazioni acustiche che più attengono a questo tipo di musiche.
Inoltre tengo a precisare che è la prima volta che mi capita di sottopormi a un confronto di questo tipo e pertanto qualche mia esposizione potrà risultare poco lineare o poco conforme ai classici canoni delle prove comparative eseguite dai professionisti del settore.

Detto questo veniamo al giudizio che mi sono fatto ascoltando i brani proposti riprodotti in successione inversa con i diversi amplificatori a tubi oggetto del confronto

Il suono che più mi ha “colpito” è stato quello ottenuto con Jadis. Pur considerandolo timbricamente appena appena meno corretto su tutti i generi musicali proposti, in special modo sul brano di Haendel, questo ha sfoderato sia tutta la sua gran classe nei brani complessi sia la sua capacità di controllo dinamico nei brani dove l’impatto acustico era la cifra caratterizzante. Di Jadis ho apprezzato la dote di non mettere in secondo piano o, peggio, nascondere nessun dettaglio, ma anzi a volte ho avuto l’impressione che conoscesse il segreto o l’artifizio di prendere il particolare più nascosto o meno prorompente e di portarlo sulla scena allo stesso piano di altri elementi già di per sé debordanti come il contrabbasso o il pianoforte.
Se, infatti, un vero difetto c’è, magari imputabile più che a Jadis agli altoparlanti Yamaha, è proprio quello di mettere troppo e tutto sulla stessa linea. Buono e giusto in atletica, ma non in un concerto dove le sonorità dei singoli strumenti e voci sono scrupolosamente bilanciate dal direttore o dal “capo branco”.

Il suono che invece più mi è “piaciuto” perchè meglio rispondente alla mia idea di fedeltà di riproduzione sonora è stato quello espresso dal piccolo (si fa per dire) ma sorprendentemente musicale Antiqua. Completamente all’oscuro dell’esistenza di una marca simile e oltretutto prevenuto, come ammetto di essere, per i manufatti nazionali, mi sono lasciato subito sorprendere, e molto positivamente, dalla affascinante capacità riproduttiva che emanava il nostro. Fluidità e timbrica al limite dell’impeccabile. Suono chiaro e aperto in cui i vari componenti del messaggio erano chiaramente e correttamente distinguibili.
Certo nulla è perfetto e la limitata potenza dell’Antiqua si è manifestata in un certo “fiato un po’ corto” che può aver ingenerato un certo affaticamento d’ascolto. In questo ben assistito dalla rispettabile sensibilità delle Yamaha, ha comunque potuto mettere in evidenza tutte le sue doti di trasparenza e correttezza timbrica che rendevano piacevolmente gradito ogni dettaglio che arrivava alle mie orecchie.
Le voci, in modo particolare quelle del Messiah, non risentivano di alcuna carenza: calde e presenti nel modo giusto, possenti, a tutto tondo e senza coloriture come in una esecuzione dal vivo.

Da quanto sopra si deduce chiaramente che nella mia personalissima classifica ho messo agli ultimi posti due mostri sacri quali l’AR (Audio Research) e il C&J. Di entrambi non mi ha convinto la scarsa capacità di definizione che ho scoperto invece nell’Antiqua. Il C&J soprattutto l’ho trovato troppo dolce, mellifluo quasi opaco. Le spazzole della batteria nel brano “Words “ sembravano “imbavagliate”. Piacevolissimo in alcuni brani con voce solista, ha finito col darmi l’idea di non essere in grado di cogliere tutte le sfumature che generalmente un brano, soprattutto di classica e con una certa massa di strumenti come nel Messiah e, anche se in misura più lieve, nelle Stagioni, contiene.
Non escludo il fatto che in tutto ciò abbiano fatto la loro parte le due Yamaha. Probabilmente, con altri tipi di abbinamento, C&J non dovrebbe avere problemi a comprovare la sua ben meritata classe e fama.
Mi aspettavo molto di più da AR. Nonostante la potenza dichiarata e…manifestata (ma Jadis, per quello che serviva alle due casse giappo, ne aveva abbastanza e ne avanzava), non ho riscontrato alcun segno distintivo che me lo facesse desiderare o annoverare tra i miei suoni di riferimenti. Bello, corretto (non più di tanto), solido, ha finito con lo sconfinare nell’invadenza senza averne il merito. Come quando qualcuno si intrufola in una festa senza essere invitato. Lo accetti, magari ci passi qualche minuto di fiacca conversazione, ma niente di più. Principalmente sulle voci, moderne e classiche, l’ho trovato poco credibile, un po’ nasale. Queste erano sì presenti ma un po’ confuse nel resto degli altri suoni componenti l’evento musicale.
Un AR dal suono un pelo sopra a quello del C&J ma sempre leggermente velato, al limite del piatto. Una impressione simile, se mi è permesso, la ebbi tempo fa nella scelta del finale per le mie DQ10, proprio con un AR di cui però non ricordo il modello.

Alla fine di tutto e volendo dare un voto, questo è il mio giudizio conclusivo:
Jadis: 8 1/2
Antiqua: 8 (in aumento con riserva in ragione del fatto che non sarebbe stato utilizzato nel pieno delle sue possibilità in potenza e quindi in dinamica)
AR: 6
C&J: 5